9日上午,多家媒体消息称,诺亚财富董事长汪静波于7月8日发布的内部邮件称承兴国际实控人罗静涉嫌欺诈,被上海杨浦分局带走调查一事,提及承兴国际与京东世纪贸易有限公司的应收账款债权供应链融资。

随后京东官方表示,“这个事情和京东无关。承兴涉嫌伪造和京东的业务合同对外诈骗,对于这种行为,我们非常震惊,并且已经配合受害公司进行了报案。”

另一边，诺亚财富旗下的歌斐资产表示“34亿元踩雷承兴国际，该系列基金主要是承兴国际与京东世纪贸易有限公司的应收账款债权供应链融资”。

A股上市公司博信股份公告称：公司实际控制人兼董事长罗静，董事兼财务总监姜绍阳分别于2019年6月20日、2019年6月25日被上海市公安局杨浦分局刑事拘留，具体原因不详。

罗静这个名字不为大众所知，但在商界却是响当当的。她拥有三家上市公司：香港主板上市公司承兴国际控股，A股上市公司博信股份和新加坡主板上市公司Camsing Healthcare。

2017年、2018年，罗静连续两年入围《中国企业家》杂志的“商界木兰”精英30强，得票率超过董明珠和何巧女。

7月5日，公告发布当日，博信股份跌停，收报12.28元。

7月8日，承兴国际暴跌90%，股价跌至一港元以下；截至今日收盘，跌至0.66港元。

继承兴国际跌成仙股以后，7月8日晚间，美股上市公司诺亚财富也暴跌20.4%。至9日早上，京东又被爆出“与承兴同为供应链融资的欠款方”。

更多的人开始担心这起事件的延伸风险。

独立研究者郭大刚就此事提出自己的忧虑：34亿的绝对规模对于整体市场来说不一定会起决定性作用吧？关键的是“见微知著”吧？从外部看，即使对于此类头部机构，也还有较大的制度完善的空间吧？资本周期末端，对于机构，在内控制度、专业能力都会承受前所未有的压力吧？后续，机构间市场又会作何反应？类似机构会面临何种确定的状况呢？与确定的糟糕相比，更令市场忧虑的恐怕是不确定吧？

资本市场的牵连本就是藕断丝连，责任在谁，随着警方的介入，真相也将浮出水面！